martes, 22 de diciembre de 2009

EL ESTUDIANTE MEDIOCRE

Arequipa 2009, diciembre 22.


El estudiante mediocre está a media carrera y leal a su irremediable condición no le entusiasma seguirla ni mucho menos acabarla.

Se excusa declarando sin el menor residuo de pudor académico que la carrera que sigue, el derecho, lo aburre a morir.

El estudiante mediocre tiene la certidumbre de no haber nacido para las aulas de la universidad, siempre que se ha sentado en una carpeta; rodeado de otras personas de quienes no ha dudado que son superiores a él, oyendo a un profesor (por lo general aburrido) y fijando su miope vista en una pizarra, ha tenido la impecable sensación de que su tiempo se pierde de la forma más tiránica y tediosa. En su caso, que duda sea el único, el colegio y la universidad le han servido y le sirve de poco.

Asiste a diario a su universidad con una resignación secreta a su familia, sólo para que sus padres los sigan manteniendo en su condición parasitaria.

La huelga docente, la consecuente ausencia de labores, le provoca un mórbido placer, se queda en casa, el tiempo le sobra, y él, halla regocijo perdiéndolo en su ocio solitario.

Al estudiante mediocre le llegan con puntualidad sindical abundantes correos electrónicos con un homogéneo mensaje: Rechazo a la huelga docente.

El estudiante mediocre es hipócrita, felicita a sus compañeros por su abnegada iniciativa, justifica sus inasistencias de cada sesión, de cada movilización aduciendo que a esas horas esta ocupado en sus prácticas pre-profesionales; miente, él no iría aunque tuviera tiempo, muy al contrario suele esperar las huelgas con ansiedad egoísta anhelando además que duren mucho tiempo.

Tiene un nítido recuerdo: en su época escolar, siempre que anunciaban un feriado gratuito, sea por el onomástico del Director o por la leve gripe de la profesora, él y sus compañeros celebraban enardecidos con la felicidad de reo casi libre, salvo hipócritas excepciones.

Le resulta difícil entender ¿Por qué esos compañeros sindicalistas más la gente que asiste a sus convocatorias son poquísimas? ¿Por qué enarbolar con las exageraciones del exhibicionismo un Frente de Estudiantes de corte izquierdista? ¿Por qué no logran nada?

Al estudiante mediocre le hace gracia leer cada chapucería del Frente los considera mamotretos provistos de retórica barata, cuyo contenido, no lo convencen de nobles intereses colectivos sino de criolla sagacidad, con fingida indignación que les servirá muy pronto de trampolín político para alcance a sus intereses egoístas.



El mediocre estudiante le es mas fácil entender y comprender plenamente que los alumnos están felices sin ir a la universidad; cree que no han cambiado la conducta de la época escolar; sabe además, que es posible que uno sin ir a la universidad tenga mejor oportunidad de aprender más y mejor;  en todo caso, depende de cada quien.

El estudiante mediocre ha organizado su próximo semestre tomando en cuenta que el próximo será su año sabático.

Ha pedido a los designios del SUDUNSA que reanuden las labores después de su cumpleaños (once de enero).

Espera tener dinero suficiente para pagar el saldo de los cursos reprobados y abandonados del semestre anterior.

Espera que los docentes no pierdan su verano, su reclamo es justo, la  culpa es del gobierno, por lo mismo, quiere que febrero sea de vacaciones (el estudiante mediocre también quiere ir a la playa).

Se matriculará en todos los cursos que pueda, comprará los sílabos, hará un cálculo de lo estrictamente mínimo que deberá hacer para llegar a los exámenes de aplazados a cuya consecuencia comprará los recibos pequeñito y verde-esperanzadores por adelantado. Aunque tenga una débil esperanza de aprobar allí.

No plagiará, aunque nunca lo ha hecho, se promete una vez más, resistir la corrupta tentación, por lo mismo, preferirá desaprobar.

Al estudiante mediocre le alegrará saber que ha aprobado un curso, si son dos, se sentirá exitoso.

No asistirá a clases, aunque allí este la señorita de quien está enamorado o de quien podría estarlo, mejor escrito, todo depende de los cálculos del silabo.

En cada examen, salvo los aplazados, salvo que haya estudiado (evento muy improbable), diligenciara de la misma manera que en su último semestre, pondrá su nombre, esperará lo que su cobardía le sugiera (casi cinco minutos), entregará un inmaculado examen y mientras sonríe, agradecerá al profesor por su esfuerzo.

El estudiante mediocre es un hombre sin esperanzas, no espera nada de su universidad, no la detesta, al contrario, se siente orgulloso de ella, le agrada sus ambientes, sus edificios monumentales, sus jardines primaverales.

Su “Alma Mater”, le gusta más, ahora, sin alumnos, luce apacible, silenciosa… es cuando el estudiante mediocre de vez en cuando, se cobija feliz, en los jardines universitarios a merced de la mocedad de los robustos arboles que le dan sombra; puede leer poemas y novelas; garabatear con nimia calidad sus primeros intentos de novel literatura; pero sobre todo, mejor que todo eso, tener la oportunidad redentora de dormir y olvidarse una vez más, de que es un estudiante mediocre y que hay una razón mas (ahora escrita) para que el mundo lo deteste.

Abraham Follano.
Escribidor de Contranatura.

15 comentarios:

Luis dijo...

Muy bueno, en realidad me identifico con lo que escribes, y no me resultas detestable, al contrario... admirable.

22 de diciembre de 2009 a las 19:04
Anonymous dijo...

Tengo un amigo que dejo la Universidad, su familia, todo y hoy esta sumido en el vicio de las Drogas y del sexo descontrolado, parece demente, lo veo hoy y su vergüenza ha llegado a tanto, que cuando lo saludo no me contesta y me oculta el semblante.

Abraham, el viernes te salude y no quisiste contestarme, además bajaste la cara.

25 de diciembre de 2009 a las 17:56
Fernando dijo...

Es una farsa, estudiante mediocre, somos conscientes, con toda la modestia del mundo, que eres uno de los más cultos de todos los amigos de nuestra edad. No te creo...

El escrito esta bueno, sigue adelante.

25 de diciembre de 2009 a las 18:15
Anonymous dijo...

Otra vez...
Bacan¡¡¡

Feliz Navidad Estudiante mediocre¡¡¡

25 de diciembre de 2009 a las 18:19
Anonymous dijo...

BIEN ABRHAM¡¡¡¡ LO REVISÉ, PERO PORQUE DETESTARLOS, LAS PUERTAS DEL PARAISO ESTARÁN RESIGNADAS PARA TODOS, Y DESDE OTRO ÁNGULO, QUE SERÍA DEL PERÚ SIN LOS MEDIOCRES¡¡¡ jajajajajajaj NO QUEREMOS CAUSAR MENGUAS EN LA DEMOGRAFIA PERUANA VERDAD?

25 de diciembre de 2009 a las 20:21
NOestrafalaria dijo...

en la universidad abundan los estudiantes mediocres según la descripción que haces, q me parece excelente, sobre todo aquel alumno que se queja y lamenta sólo sabe hacer eso, nada más, no actúa, como dices no quiere hacerlo.

25 de diciembre de 2009 a las 20:25
EL OTRO KELSEN dijo...

Al estudiante mediocre le hace gracia leer cada chapucería del Frente. Los considera mamotretos provistos de retórica barata, cuyo contenido no lo convencen de nobles intereses colectivos, sino de criolla sagacidad, con fingida indignación que les servirá muy pronto de trampolín político para dar alcance a sus intereses egoístas, muy egoístas, demasiado egoístas, superarchiegoístas. El político que esté libre de egoísmos que lance la primera piedra... Rubén, camarada, tú no juegas... Saludos hermano...

26 de diciembre de 2009 a las 9:46
Anonymous dijo...

Este tío en literatura, las gana todas¡¡¡

26 de diciembre de 2009 a las 20:05
Anonymous dijo...

El comentario que haces respecto al Frente Estudiantil es un golpe bajo, es un recurso cobarde para que te lean, para q te hagan muchos comentarios, que es lo único que buscas.

27 de diciembre de 2009 a las 13:22
Anonymous dijo...

vaya Roger, en tu buen manejo del lenguaje, no me parece noble, ni honesto, ni leal lo que dices. Creo que has tenido oportunidad para plantearlo de frente a los compañeros que con nobleza buscan despertar como movimiento estudiantil.
Si tienes "luz", dásela a nuestros compañeros. En el Frente, un gran porcentaje son de Derecho (desde gente del CEJUS a CONTRANATURA), gente noble y proba, tu comentario es una difamación bastante intolerable.
Ser representante estudiantil y estar con catalepsia política en plena huelga que está a punto de hacernos perder el semestre, dudo de esos representantes... en los hechos se ven el verdadero honor.
ALguien me dijo dos principios de la vida: 1. Rechazar el engaño, la mentira 2. Rechazar la mediocridad, el facilismo. Los asumo, podrías hacerlos tuyos, sobretodo el primero... mmm... es sólo una pregunta, "camarada (con media comilla).
Quería decirte: "ladrón juzga por su condición", no lo haré.
Te tengo una gran estima, pero eso no te exime de críticas Roger. No endiosifico a nadie.
Desleal actitud para con el Frente. Las cosas en la cara, amigo.
Uno de los peores usos del lenguaje es el de encubrir el cinismo con la retórica.
Un abrazo a todos lo contranaturas, a los compañeros de la facultad de Derecho que despiertan de su letargo y al movimiento estudiantil con dignidad.

Rubén Vásquez Sandoval

31 de diciembre de 2009 a las 15:55
Anonymous dijo...

Es un mal entendido...

31 de diciembre de 2009 a las 18:08
EL OTRO KELSEN dijo...

En efecto, como avisa el comentario anónimo, es un mal entendido...

Mi relación con la política no era buena ni es buena (creo que para nadie lo es), pero me temo que he de lamentarla...

Rubén, si te fijas un poquito más, el "comentario" que hice no es mío... auque suene a paradoja. Lo único que hice fue copiar literalmente lo que estaba escrito en el artículo, nada más. No son mis palabras ni mucho menos lo que yo pienso... Y si las copié fue justamente para poner de relieve que la crítica que se podría dejar columbrar en ese segmento del artículo no es relevante ni podría serlo, y menos para ti y para los compañeros que, como tú, se solean la cara por una causa que consideramos defendible, mientras otras personas, como yo, por las razones que sea (no voy a excusarme ahora) escribimos desde la comodidad de un escritorio...

Lo que añadí fue que nosotros, los que nos revolcamos en el lodazal de la política, tratando ingenuamente de que Papa Noel exista, no debemos negar una fuerte dosis de egoísmo y, al contrario, debemos reconocer abiertamente sus efectos, lo cual no tiene por qué ser necesariamente tachable.

Sólo es una perogrullada más acusar al egoísmo como el alma matinal de los problemas... Es el egoísmo, por lo menos eso creo, lo que hace que nos echemos al hombro los problemas estudiantiles (que son los nuestros), los canalicemos y tratemos de organizarlos para que cuajen en los pasillos del poder... El problema, claro está, aparece cuando se superpone al interés estudiantil, las cosas que apetecen al solo individuo...

Y no me sorprende, ni tiene por qué sorprenderme y mucho menos molestarme el hecho de que esta tarea contranaturalmente incomprendia, genere la desconfianza de las personas que no se han chapuzado en esta actividad tan esapinosa y poco agradecida como es la política.
Después de la dictadura de Fujimori, ese bendito asesino de la ilusión, ese hombre adulterado, ¿qué más nos quedaba esperar?

Si ese comentario fuese lo que yo pienso hace un buen rato que te lo hubiera comentado personalmente... sin cortapisas, sin medias tintas...

Un abrazo Rubén...

Firma: Roger Vilca
PD. Este sí es mi comentario.

31 de diciembre de 2009 a las 19:02
Anonymous dijo...

Le resulta difícil entender ¿Por qué esos compañeros sindicalistas más la gente que asiste a sus convocatorias son poquísimas? ¿Por qué enarbolar con las exageraciones del exhibicionismo un Frente de Estudiantes de corte izquierdista? ¿Por qué no logran nada?
Rptas:
A los alumnos no les interesa asistir a la U, solo quieren su titulo.
Es cierto el Frente Estudiantil es de Patria Roja y de ciertos ezquierdistas y claro muy muy exhibicionista y pomposo.
No logran nada, porque el frente es muy debilucho, dividido y lleno de políticos incapaces.
Yo queria pronunciarme sobre esto, pero tu has sido más elocuente, felicitaciones aunque la realidad nos deje a todos un mal sabor...

1 de enero de 2010 a las 16:26
Anonymous dijo...

"Le resulta difícil entender ¿Por qué esos compañeros sindicalistas más la gente que asiste a sus convocatorias son poquísimas? ¿Por qué enarbolar con las exageraciones del exhibicionismo un Frente de Estudiantes de corte izquierdista? ¿Por qué no logran nada?

Al estudiante mediocre le hace gracia leer cada chapucería del Frente los considera mamotretos provistos de retórica barata, cuyo contenido, no lo convencen de nobles intereses colectivos sino de criolla sagacidad, con fingida indignación que les servirá muy pronto de trampolín político para alcance a sus intereses egoístas."

Efectivamente, tomo lo dicho por Roger, aunque pense que hacia suya esa parte. De no ser asi, disculpa publica. Por otro lado, por que van pocos compa#eros a la convocatoria, porque no hay conciencia estudiantil como con magistral mediocridad lo muestras, jaja. No hay Federacion, y por eso no hay gremio organizado. Por eso la convocatoria no es efectiva.
Ser de una u otra ideologia no tiene problema alguno, es un derecho de la libertad de pensamiento. El movimiento social debe organizarse politicamente con uan dirigencia honesta, es la unica forma de girar la historia.
Creo que agraviar en forma adornada es una cobardia y traicion (siendo el que suscribe el articulo comentado, alguien que supuestamente lo rechaza). El respeto muestra la calidad de persona, la ironia de mala fe muestra una bajisima calidad humana.
Y bueno, se#or escribidor, cuidado con difamar al afirmar cosas (patria, no?... diga nombres por favor), y si usted es tan #brillante", si usted es la luz, guie a los compa#eros. Disculpe usted a los compa#eros, algunos contranaturas, que luchamos tan torpemente por lo que creemos. Su mala fe, desata caridad.
Pero sea usted menos ofensivo, mas cuidadoso y mas respetuoso. Sin esto, un escribidor es un vulgar destructor, encubierto en retorica cinica.
La critica siempre es bien recibida, pero no el insulto ni la mentira. Seguro es etico hacer su articulo, ganando dinero, y sin mover un dedo ante la destruccion de la universiddad. "Es un ejemplo"
Lo importante no es ganar, es luchar por lo que uno cree, asi sea solo. Pense lo sabia
Saludos
Ruben Vasquez

1 de enero de 2010 a las 21:47
Anonymous dijo...

Rojer tiene razón, ¿por qué negar la fuente de nuestras energías????? Los tercios siempre han sido la sucursal de los decanos, de las autoridades. Y aunque discrepemos de las metidas de pata ¿alguien puede confundir este último tercio con los demas? Hay kilómetros de diferencia... Y si Rojer dice que si entraron en huelga de hambre fue porque esto se convirtió en un tema personal, al punto que la propia reputacion de cada miembro del tercio estaba en juego, no es nada malo saber que lucharon por su propia estimacion i al final encendieron la llama y no se callaron como hacen otros dirigentes.
Es el egoismo lo que hace posible que ustedes por ejeplo sean un grupo de estudios, aunque en el discurso se diga que es el interes academico, lo cual no los desaprueba, sino hace que los admiremos y aceptemos de alguna manera que son una neesidad en l universidaddd... esa es la vitalidad. Cada vez que me entero que hacen alguna actividad (no se como tienen mi correo, pero sus mensajes llegan a mi bandeja), a mi me alegra y me da envidia, hacen que la facultad sea un poco mas soportable, y no interesa si todo esto es por egoismo, lo importante es que le dan un mejor semblante a nuestra apagada facultad.
Saliudos

3 de enero de 2010 a las 13:21

Publicar un comentario